MoMo的窩

轉載：【2004.06.16／聯合報／聯合筆記】
作者：梁玉芳

你愛台灣嗎？要怎麼證明？游錫堃院長給大家指了方向：「愛台灣，就要多生小孩。」敬請參考，這道證明題不簡單。

生孩子這件事，在傳統農村社會負有補充勞動力的重責大任，「不下蛋」是許多人討小妾的理由。來到廿一世紀，生產決定權回到小夫妻手中，是根據家庭生涯規劃作抉擇。

不過，經過游院長「增產報國式」的口號一嚷嚷，生養兒女可又偉大了起來，甚至可以證明「愛台灣」的心。多生小孩等於愛台灣，這簡單的命題，讓努力生養的夫妻突然正義凜然起來了。

但游院長可能有所不知，眾多女性選擇少生或是不生，並不是因為不夠“熱愛台灣”，不是故意要讓台灣的未來被老人安養負擔拖垮。當然，也不是台灣女性書念太多、太自私，所以不甘心生小孩。

實情是，台灣女人很明白：孩子生下來，這個社會、家庭能給的幫忙太少；所以，生小孩「非不為也，實不能也」。數落女人不生孩子，是看人挑擔不吃力，把生養「國家未來主人翁」的重擔全丟給女人去擔。

台灣少子化、高齡化，已是事實，政府雖想力挽狂瀾，除了定期改改家庭平均子女數字，並恐嚇人民少生的後果可怕外，又拿出什麼對策呢？看看研擬中的育兒津貼、減稅、補貼，對實際養小孩的人來說，實在很難動心──誰會為了幾萬元，讓自己在工作、托兒、養老、付房貸之間奔命一生？

官員終究沒搞懂，現金給付式的福利，並不能將女人由家務與職場兩頭忙的困境中解救出來。外國經驗早已顯示，完善的托兒制度要比減稅等效果佳。

新上任的行政院政務委員傅立葉，似乎是台灣女性「增產報國」的新希望。她日前與媒體茶敘時，說要將傳統現金式福利，逐漸改成「實物／服務給付式」的福利制度，政府要建立長期照護體系、兒童照顧方案，「滿足個人與家庭的需求」；這些照護產業又可提供大量就業機會。

聽來很棒，但游院長和內政部長蘇嘉全不知道挺不挺傅立葉？這些男性高官千萬別阻礙了台灣女性「愛台灣」的機會啊。眾多想生又不敢生的女性，何時才能無後顧之憂地「愛台灣」呢？